Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC WH vs Faber STRIP SMART PB W A90

Weissgauff Tau 60 TC WH vs Faber STRIP SMART PB W A90

Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC WH и Faber STRIP SMART PB W A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8
На 61.1 (166.5%) лучше
vs
36.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
vs
380 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Мощность мотора
125 Вт
На 60 Вт (92.3%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -8.2 см (-11.1%) лучше
vs
74.2 см
Высота
101.5 см
На -7.7 см (-7.1%) лучше
vs
109.2 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC WH Faber STRIP SMART PB W A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг нет данных
Глубина
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
47 см
Высота
109.2 см 101.5 см
На -7.7 см (-7.1%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см 66 см
На -8.2 см (-11.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.8
На 61.1 (166.5%) лучше
36.7
$
нет данных 171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 125 Вт
На 60 Вт (92.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения