Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC WH vs Kuppersberg F 660

Weissgauff Tau 60 TC WH vs Kuppersberg F 660

Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC WH и Kuppersberg F 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8
На 1.9 (2%) лучше
vs
95.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -16.7 см (-18.4%) лучше
vs
90.9 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
vs
42 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
109.2 см
На -11.7 см (-9.7%) лучше
vs
120.9 см
Глубина
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
vs
42 см
Вес
10.14 кг
На -4.86 кг (-32.4%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Kuppersberg F 660
Мощность мотора
220 Вт
На 155 Вт (238.5%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC WH Kuppersberg F 660
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг
На -4.86 кг (-32.4%) лучше
15 кг
Глубина
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
42 см
Высота
109.2 см
На -11.7 см (-9.7%) лучше
120.9 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -16.7 см (-18.4%) лучше
90.9 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ 47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.8
На 1.9 (2%) лучше
95.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 222 Вт
Мощность мотора
65 Вт 220 Вт
На 155 Вт (238.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения