Соотношение цена-качество |
97.8
На 27.2 (38.5%) лучше
vs
70.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -5.6 дБ (-10.3%) лучше
vs
54.6 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
74.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
vs
75 см
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
89.5 см
На -19.7 см (-18%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
5.1 кг
На -5.04 кг (-49.7%) лучше
vs
10.14 кг
|
Weissgauff Tau 60 TC WH | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.14 кг | 5.1 кг
На -5.04 кг (-49.7%) лучше
|
Глубина | |
38.5 см | 27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 89.5 см
На -19.7 см (-18%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -5.6 дБ (-10.3%) лучше
|
54.6 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.8
На 27.2 (38.5%) лучше
|
70.6 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
|
480 м³/ч |