Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC WH vs MAUNFELD CORK 60

Weissgauff Tau 60 TC WH vs MAUNFELD CORK 60

Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC WH и MAUNFELD CORK 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8
На 31.3 (47.1%) лучше
vs
66.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
vs
48 см
Глубина
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
vs
48 см
Преимущества MAUNFELD CORK 60
Мощность мотора
150 Вт
На 85 Вт (130.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -16.9 см (-22.8%) лучше
vs
74.2 см
Высота
90 см
На -19.2 см (-17.6%) лучше
vs
109.2 см
Вес
7.11 кг
На -3.03 кг (-29.9%) лучше
vs
10.14 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC WH MAUNFELD CORK 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг 7.11 кг
На -3.03 кг (-29.9%) лучше
Глубина
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
48 см
Высота
109.2 см 90 см
На -19.2 см (-17.6%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см 57.3 см
На -16.9 см (-22.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.8
На 31.3 (47.1%) лучше
66.5
$
нет данных 79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
65 Вт 150 Вт
На 85 Вт (130.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения