Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 1M BL vs Bompani BOCR904T

Weissgauff TEL 06 1M BL vs Bompani BOCR904T

Weissgauff TEL 06 1M BL
81%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 1M BL и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 1M BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 65.4 (641.2%) лучше
vs
10.2
$
60
На -748 (-92.6%) лучше
vs
808
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -35.1 см (-39%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -65.3 см (-84.8%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
16.1 см
На -60.9 см (-79.1%) лучше
vs
77 см
Глубина
29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 1M BL Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
50 см
Высота
16.1 см
На -60.9 см (-79.1%) лучше
77 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -65.3 см (-84.8%) лучше
77 см
Ширина встраивания
54.9 см
На -35.1 см (-39%) лучше
90 см
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.6
На 65.4 (641.2%) лучше
10.2
$
60
На -748 (-92.6%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
Популярные сравнения