Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 1M BL vs MBS PILEA 150

Weissgauff TEL 06 1M BL vs MBS PILEA 150

Weissgauff TEL 06 1M BL
81%
Оценка DeviceList
vs
MBS PILEA 150
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 1M BL и MBS PILEA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 1M BL
Соотношение цена-качество
75.6
На 0.39999999999999 (0.5%) лучше
vs
75.2
$
60
На -8 (-11.8%) лучше
vs
68
Уровень шума
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6 кг
Преимущества MBS PILEA 150
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
45.2 см
На -9.7 см (-17.7%) лучше
vs
54.9 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -0.4 см (-3.4%) лучше
vs
11.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
15.3 см
На -0.8 см (-5%) лучше
vs
16.1 см
Глубина
28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
vs
29.7 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 1M BL MBS PILEA 150
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
6 кг
Глубина
29.7 см 28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
Высота
16.1 см 15.3 см
На -0.8 см (-5%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см 28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
11.7 см 11.3 см
На -0.4 см (-3.4%) лучше
Ширина встраивания
54.9 см 45.2 см
На -9.7 см (-17.7%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.6
На 0.39999999999999 (0.5%) лучше
75.2
$
60
На -8 (-11.8%) лучше
68
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения