Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 1M WH vs DeLonghi KD-T 61 BF

Weissgauff TEL 06 1M WH vs DeLonghi KD-T 61 BF

Weissgauff TEL 06 1M WH
80%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi KD-T 61 BF
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 1M WH и DeLonghi KD-T 61 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 1M WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.1
На 36.8 (104.2%) лучше
vs
35.3
$
73
На -118 (-61.8%) лучше
vs
191
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -72.6 см (-86.1%) лучше
vs
84.3 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
16.1 см
На -106.9 см (-86.9%) лучше
vs
123 см
Преимущества DeLonghi KD-T 61 BF
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 1M WH DeLonghi KD-T 61 BF
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
29.7 см нет данных
Высота
16.1 см
На -106.9 см (-86.9%) лучше
123 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -72.6 см (-86.1%) лучше
84.3 см
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
60 см
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1
На 36.8 (104.2%) лучше
35.3
$
73
На -118 (-61.8%) лучше
191
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
Популярные сравнения