Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 1M WH vs Hansa OSP6111SIH

Weissgauff TEL 06 1M WH vs Hansa OSP6111SIH

Weissgauff TEL 06 1M WH
80%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111SIH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 1M WH и Hansa OSP6111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 1M WH
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 100 м³/ч (28.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.7 см
На -17.3 см (-36.8%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP6111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.5
На 2.4 (3.3%) лучше
vs
72.1
$
55
На -18 (-24.7%) лучше
vs
73
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -3.2 см (-27.4%) лучше
vs
11.7 см
Высота
8.5 см
На -7.6 см (-47.2%) лучше
vs
16.1 см
Вес
4.4 кг
На -1.4 кг (-24.1%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 1M WH Hansa OSP6111SIH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 4.4 кг
На -1.4 кг (-24.1%) лучше
Глубина
29.7 см
На -17.3 см (-36.8%) лучше
47 см
Высота
16.1 см 8.5 см
На -7.6 см (-47.2%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
11.7 см 8.5 см
На -3.2 см (-27.4%) лучше
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1 74.5
На 2.4 (3.3%) лучше
$
73 55
На -18 (-24.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
80 Вт 80 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 100 м³/ч (28.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения