Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 1M WH vs Korting KHI 6631 RN

Weissgauff TEL 06 1M WH vs Korting KHI 6631 RN

Weissgauff TEL 06 1M WH
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6631 RN
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 1M WH и Korting KHI 6631 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 1M WH
Соотношение цена-качество
72.1
На 21.8 (43.3%) лучше
vs
50.3
$
73
На -60 (-45.1%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Высота
16.1 см
На -7.4 см (-31.5%) лучше
vs
23.5 см
Преимущества Korting KHI 6631 RN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
46 см
На -8.9 см (-16.2%) лучше
vs
54.9 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
vs
29.7 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 1M WH Korting KHI 6631 RN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
29.7 см 28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
Высота
16.1 см
На -7.4 см (-31.5%) лучше
23.5 см
Ширина
59.5 см 49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см 26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
Минимальная высота встраивания
11.7 см нет данных
Ширина встраивания
54.9 см 46 см
На -8.9 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
46 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1
На 21.8 (43.3%) лучше
50.3
$
73
На -60 (-45.1%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения