Соотношение цена-качество |
72.1
На 14.5 (25.2%) лучше
vs
57.6
|
$ |
73
На -43 (-37.1%) лучше
vs
116
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -1.1 см (-2%) лучше
vs
56 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -2.8 см (-19.3%) лучше
vs
14.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
16.1 см
На -1.9 см (-10.6%) лучше
vs
18 см
|
Глубина |
29.7 см
На -2.5 см (-7.8%) лучше
vs
32.2 см
|
Вес |
5.8 кг
На -2.1 кг (-26.6%) лучше
vs
7.9 кг
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -1 см (-3.5%) лучше
vs
28.2 см
|
Weissgauff TEL 06 1M WH | Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -2.1 кг (-26.6%) лучше
|
7.9 кг |
Глубина | |
29.7 см
На -2.5 см (-7.8%) лучше
|
32.2 см |
Высота | |
16.1 см
На -1.9 см (-10.6%) лучше
|
18 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см | 27.2 см
На -1 см (-3.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
11.7 см
На -2.8 см (-19.3%) лучше
|
14.5 см |
Ширина встраивания | |
54.9 см
На -1.1 см (-2%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1
На 14.5 (25.2%) лучше
|
57.6 |
$ | |
73
На -43 (-37.1%) лучше
|
116 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
|