Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 1M WH vs Oasis PO-60S (A)

Weissgauff TEL 06 1M WH vs Oasis PO-60S (A)

Weissgauff TEL 06 1M WH
80%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-60S (A)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 1M WH и Oasis PO-60S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 1M WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.1
На 1.4 (2%) лучше
vs
70.7
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 170 м³/ч (60.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
80 Вт
На 5 Вт (6.7%) лучше
vs
75 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -7.8 см (-21.7%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.7 см
На -16.8 см (-36.1%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-60S (A)
$
54
На -19 (-26%) лучше
vs
73
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
8 см
На -3.7 см (-31.6%) лучше
vs
11.7 см
Высота
8 см
На -8.1 см (-50.3%) лучше
vs
16.1 см
Вес
5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 1M WH Oasis PO-60S (A)
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
Глубина
29.7 см
На -16.8 см (-36.1%) лучше
46.5 см
Высота
16.1 см 8 см
На -8.1 см (-50.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -7.8 см (-21.7%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
11.7 см 8 см
На -3.7 см (-31.6%) лучше
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
60 см
Уровень шума
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1
На 1.4 (2%) лучше
70.7
$
73 54
На -19 (-26%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт
На 5 Вт (6.7%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 170 м³/ч (60.7%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения