Соотношение цена-качество |
94
На 83.3 (778.5%) лучше
vs
10.7
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
55 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -41.3 см (-77.9%) лучше
vs
53 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -13.1 см (-31.7%) лучше
vs
41.3 см
|
Высота |
16.1 см
На -36.9 см (-69.6%) лучше
vs
53 см
|
Глубина |
29.7 см
На -11.6 см (-28.1%) лучше
vs
41.3 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина |
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Weissgauff TEL 06 2M IX | BEST KITE SMALL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг | нет данных |
Глубина | |
29.7 см
На -11.6 см (-28.1%) лучше
|
41.3 см |
Высота | |
16.1 см
На -36.9 см (-69.6%) лучше
|
53 см |
Ширина | |
59.5 см | 55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -13.1 см (-31.7%) лучше
|
41.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.7 см
На -41.3 см (-77.9%) лучше
|
53 см |
Ширина встраивания | |
54.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
55 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94
На 83.3 (778.5%) лучше
|
10.7 |
$ | |
нет данных | 1109 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
160 Вт | 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
|