Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 2M IX vs Midea MH60C355RI

Weissgauff TEL 06 2M IX vs Midea MH60C355RI

Weissgauff TEL 06 2M IX
75%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 2M IX и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94
На 42.9 (84%) лучше
vs
51.1
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
16.1 см
На -31 см (-65.8%) лучше
vs
47.1 см
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C355RI
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 300 м³/ч (50%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
25.2 см
На -3 см (-10.6%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
25.2 см
На -4.5 см (-15.2%) лучше
vs
29.7 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 2M IX Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
7.9 кг
Глубина
29.7 см 25.2 см
На -4.5 см (-15.2%) лучше
Высота
16.1 см
На -31 см (-65.8%) лучше
47.1 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.2 см 25.2 см
На -3 см (-10.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
11.7 см нет данных
Ширина встраивания
54.9 см
На -5.1 см (-8.5%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94
На 42.9 (84%) лучше
51.1
$
нет данных 119
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
160 Вт 210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 900 м³/ч
На 300 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения