Соотношение цена-качество |
94
На 70 (291.7%) лучше
vs
24
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -3.1 см (-5.3%) лучше
vs
58 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -77.3 см (-86.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -12.3 см (-30.4%) лучше
vs
40.5 см
|
Высота |
16.1 см
На -110.9 см (-87.3%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
29.7 см
На -10.8 см (-26.7%) лучше
vs
40.5 см
|
Вес |
7.3 кг
На -10.5 кг (-59%) лучше
vs
17.8 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина |
58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Weissgauff TEL 06 2M IX | Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -10.5 кг (-59%) лучше
|
17.8 кг |
Глубина | |
29.7 см
На -10.8 см (-26.7%) лучше
|
40.5 см |
Высота | |
16.1 см
На -110.9 см (-87.3%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
59.5 см | 58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -12.3 см (-30.4%) лучше
|
40.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.7 см
На -77.3 см (-86.9%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
54.9 см
На -3.1 см (-5.3%) лучше
|
58 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94
На 70 (291.7%) лучше
|
24 |
$ | |
нет данных | 333 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
160 Вт | 210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
|