Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 2M IX vs Weissgauff Aura 850 BL

Weissgauff TEL 06 2M IX vs Weissgauff Aura 850 BL

Weissgauff TEL 06 2M IX
75%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 2M IX и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M IX
Соотношение цена-качество
94
На 54.8 (139.8%) лучше
vs
39.2
Мощность мотора
160 Вт
На 95 Вт (146.2%) лучше
vs
65 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Высота
16.1 см
На -13.5 см (-45.6%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -5.4 см (-9.8%) лучше
vs
54.9 см
Глубина встраивания
27 см
На -1.2 см (-4.3%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
29.7 см
Вес
7.2 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 2M IX Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 7.2 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
Глубина
29.7 см 29.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
Высота
16.1 см
На -13.5 см (-45.6%) лучше
29.6 см
Ширина
59.5 см 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см 27 см
На -1.2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
11.7 см нет данных
Ширина встраивания
54.9 см 49.5 см
На -5.4 см (-9.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
49 дБ 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94
На 54.8 (139.8%) лучше
39.2
$
нет данных 221
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
160 Вт
На 95 Вт (146.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
Популярные сравнения