Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs Akpo WK-4 Nero eco 50

Weissgauff Tubus 70 BL vs Akpo WK-4 Nero eco 50

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco 50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и Akpo WK-4 Nero eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7
На 16.4 (25.1%) лучше
vs
65.3
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 160 м³/ч (21.6%) лучше
vs
740 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Высота
70 см
На -22 см (-23.9%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco 50
Мощность мотора
115 Вт
На 6 Вт (5.5%) лучше
vs
109 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
vs
35 см
Глубина
24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
vs
35 см
Вес
6.3 кг
На -3.6 кг (-36.4%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL Akpo WK-4 Nero eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 6.3 кг
На -3.6 кг (-36.4%) лучше
Глубина
35 см 24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
Высота
70 см
На -22 см (-23.9%) лучше
92 см
Ширина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
50 см
Глубина встраивания
35 см 24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 69 см
На -1 см (-1.4%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
61 дБ 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7
На 16.4 (25.1%) лучше
65.3
$
нет данных 107
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
109 Вт 115 Вт
На 6 Вт (5.5%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 160 м³/ч (21.6%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения