Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs BOSCH DFM064A51

Weissgauff Tubus 70 BL vs BOSCH DFM064A51

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Соотношение цена-качество
81.7
На 49.8 (156.1%) лучше
vs
31.9
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 480 м³/ч (114.3%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
109 Вт
На 33 Вт (43.4%) лучше
vs
76 Вт
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -21.6 см (-41.1%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -53.8 см (-76.9%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Высота
20.3 см
На -49.7 см (-71%) лучше
vs
70 см
Глубина
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
vs
35 см
Вес
8 кг
На -1.9 кг (-19.2%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 8 кг
На -1.9 кг (-19.2%) лучше
Глубина
35 см 30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
Высота
70 см 20.3 см
На -49.7 см (-71%) лучше
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
35 см 29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 16.2 см
На -53.8 см (-76.9%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -21.6 см (-41.1%) лучше
52.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
61 дБ 59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7
На 49.8 (156.1%) лучше
31.9
$
нет данных 320
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт
На 33 Вт (43.4%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 480 м³/ч (114.3%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения