Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs ELICA SPOT NG H6 IXA60

Weissgauff Tubus 70 BL vs ELICA SPOT NG H6 IXA60

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SPOT NG H6 IXA60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и ELICA SPOT NG H6 IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7
На 31 (61.1%) лучше
vs
50.7
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
70 см
На -39.2 см (-35.9%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Вес
9.9 кг
На -2.1 кг (-17.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества ELICA SPOT NG H6 IXA60
Мощность мотора
180 Вт
На 71 Вт (65.1%) лучше
vs
109 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -14 см (-20%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL ELICA SPOT NG H6 IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -2.1 кг (-17.5%) лучше
12 кг
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Высота
70 см
На -39.2 см (-35.9%) лучше
109.2 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
70 см 56 см
На -14 см (-20%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
59.8 см
Уровень шума
61 дБ 61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7
На 31 (61.1%) лучше
50.7
$
нет данных 125
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 180 Вт
На 71 Вт (65.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения