Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70

Weissgauff Tubus 70 BL vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Соотношение цена-качество
81.7
На 58.5 (252.2%) лучше
vs
23.2
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 190 м³/ч (26.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -36.2 см (-53.9%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
31 см
На -39 см (-55.7%) лучше
vs
70 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -37 см (-52.9%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Высота
33.8 см
На -36.2 см (-51.7%) лучше
vs
70 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
35 см 30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
Высота
70 см 33.8 см
На -36.2 см (-51.7%) лучше
Ширина
31 см
На -39 см (-55.7%) лучше
70 см
Глубина встраивания
35 см 26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 33 см
На -37 см (-52.9%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -36.2 см (-53.9%) лучше
67.2 см
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7
На 58.5 (252.2%) лучше
23.2
$
нет данных 461
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 190 м³/ч (26.8%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения