Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs Kaiser EA 1145 Eco

Weissgauff Tubus 70 BL vs Kaiser EA 1145 Eco

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -74 см (-70.5%) лучше
vs
105 см
Глубина встраивания
35 см
На -30 см (-46.2%) лучше
vs
65 см
Ширина
31 см
На -79 см (-71.8%) лучше
vs
110 см
Глубина
35 см
На -35 см (-50%) лучше
vs
70 см
Вес
9.9 кг
На -17.1 кг (-63.3%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9
На 9.2 (11.3%) лучше
vs
81.7
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 226 Вт (207.3%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
48.5 см
На -21.5 см (-30.7%) лучше
vs
70 см
Высота
49 см
На -21 см (-30%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -17.1 кг (-63.3%) лучше
27 кг
Глубина
35 см
На -35 см (-50%) лучше
70 см
Высота
70 см 49 см
На -21 см (-30%) лучше
Ширина
31 см
На -79 см (-71.8%) лучше
110 см
Глубина встраивания
35 см
На -30 см (-46.2%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
70 см 48.5 см
На -21.5 см (-30.7%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -74 см (-70.5%) лучше
105 см
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7 90.9
На 9.2 (11.3%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 335 Вт
На 226 Вт (207.3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
Популярные сравнения