Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs Korting KHC 6951 X

Weissgauff Tubus 70 BL vs Korting KHC 6951 X

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6951 X
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и Korting KHC 6951 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70 см
На -46.5 см (-39.9%) лучше
vs
116.5 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Вес
9.9 кг
На -5.1 кг (-34%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Korting KHC 6951 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.3
На 14.6 (17.9%) лучше
vs
81.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 101 Вт (92.7%) лучше
vs
109 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL Korting KHC 6951 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -5.1 кг (-34%) лучше
15 кг
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Высота
70 см
На -46.5 см (-39.9%) лучше
116.5 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
70 см 70 см
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7 96.3
На 14.6 (17.9%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 210 Вт
На 101 Вт (92.7%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
Популярные сравнения