Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs Korting KHP 6670 GW

Weissgauff Tubus 70 BL vs Korting KHP 6670 GW

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Соотношение цена-качество
81.7
На 38.2 (87.8%) лучше
vs
43.5
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
142 Вт
На 33 Вт (30.3%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -56.7 см (-81%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
17.3 см
На -52.7 см (-75.3%) лучше
vs
70 см
Глубина
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
vs
35 см
Вес
5.62 кг
На -4.28 кг (-43.2%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 5.62 кг
На -4.28 кг (-43.2%) лучше
Глубина
35 см 30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
Высота
70 см 17.3 см
На -52.7 см (-75.3%) лучше
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см 28 см
На -7 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 13.3 см
На -56.7 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7
На 38.2 (87.8%) лучше
43.5
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
109 Вт 142 Вт
На 33 Вт (30.3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения