Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 BL vs Simfer 8662SM

Weissgauff Tubus 70 BL vs Simfer 8662SM

Weissgauff Tubus 70 BL
68%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 BL и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7
На 16 (24.4%) лучше
vs
65.7
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Высота
70 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Вес
7 кг
На -2.9 кг (-29.3%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 BL Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 7 кг
На -2.9 кг (-29.3%) лучше
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Высота
70 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
70.5 см
Ширина
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
61 дБ 55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.7
На 16 (24.4%) лучше
65.7
$
нет данных 73
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения