Соотношение цена-качество |
81.7
На 17 (26.3%) лучше
vs
64.7
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -3.6 см (-10.4%) лучше
vs
34.6 см
|
Ширина |
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 21 Вт (19.3%) лучше
vs
109 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -56.5 см (-80.7%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
17.4 см
На -52.6 см (-75.1%) лучше
vs
70 см
|
Глубина |
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
5 кг
На -4.9 кг (-49.5%) лучше
vs
9.9 кг
|
Weissgauff Tubus 70 BL | Zigmund & Shtain K 005.41 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | 5 кг
На -4.9 кг (-49.5%) лучше
|
Глубина | |
35 см | 30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
|
Высота | |
70 см | 17.4 см
На -52.6 см (-75.1%) лучше
|
Ширина | |
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
|
45 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 28 см
На -7 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 13.5 см
На -56.5 см (-80.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
31 см
На -3.6 см (-10.4%) лучше
|
34.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.7
На 17 (26.3%) лучше
|
64.7 |
$ | |
нет данных | 93 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
109 Вт | 130 Вт
На 21 Вт (19.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
|
550 м³/ч |