Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 IX vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Weissgauff Tubus 70 IX vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Weissgauff Tubus 70 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 IX и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 IX
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70 см
На -18.5 см (-20.9%) лучше
vs
88.5 см
Вес
9.9 кг
На -2.1 кг (-17.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 60.2 (206.2%) лучше
vs
29.2
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -9.5 см (-13.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 IX Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -2.1 кг (-17.5%) лучше
12 кг
Глубина
35 см 31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
Высота
70 см
На -18.5 см (-20.9%) лучше
88.5 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см 31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 60.5 см
На -9.5 см (-13.6%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.2 89.4
На 60.2 (206.2%) лучше
$
333 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения