Соотношение цена-качество |
29.3
На 19.8 (208.4%) лучше
vs
9.5
|
$ |
333
На -483 (-59.2%) лучше
vs
816
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 98 м³/ч (12.2%) лучше
vs
802 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
70 см
На -42.1 см (-37.6%) лучше
vs
112.1 см
|
Глубина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
9.9 кг
На -3 кг (-23.3%) лучше
vs
12.9 кг
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 156 Вт (143.1%) лучше
vs
109 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
66.5 см
На -3.5 см (-5%) лучше
vs
70 см
|
Weissgauff Tubus 70 WH | De Dietrich DHP7912X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг
На -3 кг (-23.3%) лучше
|
12.9 кг |
Глубина | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Высота | |
70 см
На -42.1 см (-37.6%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 66.5 см
На -3.5 см (-5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.3
На 19.8 (208.4%) лучше
|
9.5 |
$ | |
333
На -483 (-59.2%) лучше
|
816 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
109 Вт | 265 Вт
На 156 Вт (143.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 98 м³/ч (12.2%) лучше
|
802 м³/ч |