Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 WH vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

Weissgauff Tubus 70 WH vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 WH и Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3
На 10.4 (55%) лучше
vs
18.9
$
333
На -63 (-15.9%) лучше
vs
396
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -48.8 см (-61.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
31 см
На -48.8 см (-61.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
35 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 WH Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
35 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
36.9 см
Высота
70 см нет данных
Ширина
31 см
На -48.8 см (-61.2%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -1.9 см (-5.1%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
70 см нет данных
Ширина встраивания
31 см
На -48.8 см (-61.2%) лучше
79.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.3
На 10.4 (55%) лучше
18.9
$
333
На -63 (-15.9%) лучше
396
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
Популярные сравнения