Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
109 Вт
На 29 Вт (36.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 46 (157%) лучше
vs
29.3
|
$ |
57
На -276 (-82.9%) лучше
vs
333
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -61.5 см (-87.9%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
8.5 см
На -61.5 см (-87.9%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
4 кг
На -5.9 кг (-59.6%) лучше
vs
9.9 кг
|
Weissgauff Tubus 70 WH | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | 4 кг
На -5.9 кг (-59.6%) лучше
|
Глубина | |
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
|
47 см |
Высота | |
70 см | 8.5 см
На -61.5 см (-87.9%) лучше
|
Ширина | |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 8.5 см
На -61.5 см (-87.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
61 дБ | 60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.3 | 75.3
На 46 (157%) лучше
|
$ | |
333 | 57
На -276 (-82.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
109 Вт
На 29 Вт (36.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
|
350 м³/ч |