Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 WH vs LLOYD DTS630MX

Weissgauff Tubus 70 WH vs LLOYD DTS630MX

Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 WH и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -1.8 дБ (-2.9%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -11.5 см (-24.7%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70 см
На -12 см (-14.6%) лучше
vs
82 см
Глубина
35 см
На -11.5 см (-24.7%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества LLOYD DTS630MX
Соотношение цена-качество
43.7
На 14.4 (49.1%) лучше
vs
29.3
$
127
На -206 (-61.9%) лучше
vs
333
Мощность мотора
150 Вт
На 41 Вт (37.6%) лучше
vs
109 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
vs
70 см
Вес
7.4 кг
На -2.5 кг (-25.3%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 WH LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 7.4 кг
На -2.5 кг (-25.3%) лучше
Глубина
35 см
На -11.5 см (-24.7%) лучше
46.5 см
Высота
70 см
На -12 см (-14.6%) лучше
82 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -11.5 см (-24.7%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
70 см 55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ
На -1.8 дБ (-2.9%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.3 43.7
На 14.4 (49.1%) лучше
$
333 127
На -206 (-61.9%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 150 Вт
На 41 Вт (37.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения