Соотношение цена-качество |
92.2
На 71.3 (341.1%) лучше
vs
20.9
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -11.9 см (-25.4%) лучше
vs
46.9 см
|
Ширина |
31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
35 см
На -11.9 см (-25.4%) лучше
vs
46.9 см
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 36 Вт (33%) лучше
vs
109 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Weissgauff Tubus 90 IX | FRANKE FDS 954 OA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.9 кг | нет данных |
Глубина | |
35 см
На -11.9 см (-25.4%) лучше
|
46.9 см |
Высота | |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -11.9 см (-25.4%) лучше
|
46.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
|
100 см |
Ширина встраивания | |
31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
92.2
На 71.3 (341.1%) лучше
|
20.9 |
$ | |
нет данных | 325 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
109 Вт | 145 Вт
На 36 Вт (33%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
|
780 м³/ч |