Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 IX vs Hansa OTP6241WH

Weissgauff Tubus 90 IX vs Hansa OTP6241WH

Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 IX и Hansa OTP6241WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Соотношение цена-качество
92.2
На 27.7 (42.9%) лучше
vs
64.5
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -20.8 см (-40.2%) лучше
vs
51.8 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OTP6241WH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
140 Вт
На 31 Вт (28.4%) лучше
vs
109 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -67.2 см (-74.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -6.7 см (-19.1%) лучше
vs
35 см
Высота
25.8 см
На -64.2 см (-71.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Вес
7.9 кг
На -4 кг (-33.6%) лучше
vs
11.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 IX Hansa OTP6241WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг 7.9 кг
На -4 кг (-33.6%) лучше
Глубина
35 см 30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
Высота
90 см 25.8 см
На -64.2 см (-71.3%) лучше
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см 28.3 см
На -6.7 см (-19.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 22.8 см
На -67.2 см (-74.7%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -20.8 см (-40.2%) лучше
51.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
61 дБ 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 27.7 (42.9%) лучше
64.5
$
нет данных 89
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 147 Вт
Мощность мотора
109 Вт 140 Вт
На 31 Вт (28.4%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения