Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 IX vs Korting KHC 69080 GW

Weissgauff Tubus 90 IX vs Korting KHC 69080 GW

Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 IX и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 0.10000000000001 (0.099999999999994%) лучше
vs
92.1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
90 см
На -6 см (-6.2%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -49.5 см (-35.5%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.5 см
Вес
11.9 кг
На -7.1 кг (-37.4%) лучше
vs
19 кг
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 IX Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг
На -7.1 кг (-37.4%) лучше
19 кг
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.5 см
Высота
90 см
На -49.5 см (-35.5%) лучше
139.5 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
90 см
На -6 см (-6.2%) лучше
96 см
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 0.10000000000001 (0.099999999999994%) лучше
92.1
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
Популярные сравнения