Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 IX vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Weissgauff Tubus 90 IX vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 IX и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Соотношение цена-качество
92.2
На 70 (315.3%) лучше
vs
22.2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
vs
38 см
Глубина встраивания
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
Ширина
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
vs
38 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 211 Вт (193.6%) лучше
vs
109 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Уровень шума
51.7 дБ
На -9.3 дБ (-15.2%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Высота
41 см
На -49 см (-54.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 IX MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Высота
90 см 41 см
На -49 см (-54.4%) лучше
Ширина
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
38 см
Глубина встраивания
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
38 см
Уровень шума
61 дБ 51.7 дБ
На -9.3 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 70 (315.3%) лучше
22.2
$
нет данных 533
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 320 Вт
На 211 Вт (193.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
Популярные сравнения