Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 IX vs MAUNFELD MERSEY 90

Weissgauff Tubus 90 IX vs MAUNFELD MERSEY 90

Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MERSEY 90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 IX и MAUNFELD MERSEY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 2.4 (2.7%) лучше
vs
89.8
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -4.9 см (-12.3%) лучше
vs
39.9 см
Ширина
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
Высота
90 см
На -23.5 см (-20.7%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
35 см
На -4.4 см (-11.2%) лучше
vs
39.4 см
Преимущества MAUNFELD MERSEY 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 241 Вт (221.1%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
75.5 см
На -14.5 см (-16.1%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 IX MAUNFELD MERSEY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
35 см
На -4.4 см (-11.2%) лучше
39.4 см
Высота
90 см
На -23.5 см (-20.7%) лучше
113.5 см
Ширина
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -4.9 см (-12.3%) лучше
39.9 см
Минимальная высота встраивания
90 см 75.5 см
На -14.5 см (-16.1%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 2.4 (2.7%) лучше
89.8
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 350 Вт
На 241 Вт (221.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
Популярные сравнения