Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 IX vs Teka DOS 60

Weissgauff Tubus 90 IX vs Teka DOS 60

Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 60
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 IX и Teka DOS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 71.2 (339%) лучше
vs
21
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -24.8 см (-21.6%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества Teka DOS 60
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 230 м³/ч (25.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
73.3 см
На -16.7 см (-18.6%) лучше
vs
90 см
Вес
11.2 кг
На -0.7 кг (-5.9%) лучше
vs
11.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 IX Teka DOS 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг 11.2 кг
На -0.7 кг (-5.9%) лучше
Глубина
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
51.5 см
Высота
90 см
На -24.8 см (-21.6%) лучше
114.8 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
90 см 73.3 см
На -16.7 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 71.2 (339%) лучше
21
$
нет данных 332
Класс энергопотребления
C C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1130 м³/ч
На 230 м³/ч (25.6%) лучше
Популярные сравнения