Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 IX vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Weissgauff Tubus 90 IX vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 IX и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 61.2 (197.4%) лучше
vs
31
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
Высота
83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 IX Zigmund & Shtain K 135.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Высота
90 см 83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
90 см 45 см
На -45 см (-50%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 61.2 (197.4%) лучше
31
$
нет данных 193
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
109 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения