Соотношение цена-качество |
25.6
На 20.5 (402%) лучше
vs
5.1
|
$ |
373
На -1080 (-74.3%) лучше
vs
1453
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -88.8 см (-74.1%) лучше
vs
119.8 см
|
Ширина |
31 см
На -88.8 см (-74.1%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
90 см
На -35 см (-28%) лучше
vs
125 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
vs
109 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
vs
35 см
|
Глубина |
32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
vs
35 см
|
Weissgauff Tubus 90 WH | ELICA HAIKU IXA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.9 кг | нет данных |
Глубина | |
35 см | 32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
|
Высота | |
90 см
На -35 см (-28%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
31 см
На -88.8 см (-74.1%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
31 см
На -88.8 см (-74.1%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.6
На 20.5 (402%) лучше
|
5.1 |
$ | |
373
На -1080 (-74.3%) лучше
|
1453 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
109 Вт | 270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
|