Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 WH vs Indesit ISLK 56 LS W

Weissgauff Tubus 90 WH vs Indesit ISLK 56 LS W

Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 WH и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 628 м³/ч (230.9%) лучше
vs
272 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -18.9 см (-37.9%) лучше
vs
49.9 см
Глубина встраивания
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
vs
51 см
Ширина
31 см
На -18.9 см (-37.9%) лучше
vs
49.9 см
Глубина
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Соотношение цена-качество
64.6
На 39 (152.3%) лучше
vs
25.6
$
76
На -297 (-79.6%) лучше
vs
373
Мощность мотора
115 Вт
На 6 Вт (5.5%) лучше
vs
109 Вт
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -76.7 см (-85.2%) лучше
vs
90 см
Высота
13.3 см
На -76.7 см (-85.2%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 WH Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
51 см
Высота
90 см 13.3 см
На -76.7 см (-85.2%) лучше
Ширина
31 см
На -18.9 см (-37.9%) лучше
49.9 см
Глубина встраивания
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
90 см 13.3 см
На -76.7 см (-85.2%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -18.9 см (-37.9%) лучше
49.9 см
Уровень шума
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.6 64.6
На 39 (152.3%) лучше
$
373 76
На -297 (-79.6%) лучше
Класс энергопотребления
C D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
109 Вт 115 Вт
На 6 Вт (5.5%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 628 м³/ч (230.9%) лучше
272 м³/ч
Популярные сравнения