Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 WH vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Weissgauff Tubus 90 WH vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 WH и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -34.5 см (-52.7%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
31 см
На -41 см (-56.9%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 19.2 (75%) лучше
vs
25.6
$
163
На -210 (-56.3%) лучше
vs
373
Мощность мотора
185 Вт
На 76 Вт (69.7%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
25 см
На -65 см (-72.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.3 см (-26.6%) лучше
vs
35 см
Высота
26 см
На -64 см (-71.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.3 см
На -6.7 см (-19.1%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 WH Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
35 см 28.3 см
На -6.7 см (-19.1%) лучше
Высота
90 см 26 см
На -64 см (-71.1%) лучше
Ширина
31 см
На -41 см (-56.9%) лучше
72 см
Глубина встраивания
35 см 25.7 см
На -9.3 см (-26.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 25 см
На -65 см (-72.2%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -34.5 см (-52.7%) лучше
65.5 см
Уровень шума
61 дБ 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.6 44.8
На 19.2 (75%) лучше
$
373 163
На -210 (-56.3%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
109 Вт 185 Вт
На 76 Вт (69.7%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения