Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 WH vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Weissgauff Tubus 90 WH vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 WH и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -11.5 см (-27.1%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
31 см
На -18.6 см (-37.5%) лучше
vs
49.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68
На 42.4 (165.6%) лучше
vs
25.6
$
87
На -286 (-76.7%) лучше
vs
373
Мощность мотора
120 Вт
На 11 Вт (10.1%) лучше
vs
109 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -76.3 см (-84.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
vs
35 см
Высота
17.8 см
На -72.2 см (-80.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
vs
35 см
Вес
6.1 кг
На -5.8 кг (-48.7%) лучше
vs
11.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 WH Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг 6.1 кг
На -5.8 кг (-48.7%) лучше
Глубина
35 см 29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
Высота
90 см 17.8 см
На -72.2 см (-80.2%) лучше
Ширина
31 см
На -18.6 см (-37.5%) лучше
49.6 см
Глубина встраивания
35 см 27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 13.7 см
На -76.3 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -11.5 см (-27.1%) лучше
42.5 см
Уровень шума
61 дБ 61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.6 68
На 42.4 (165.6%) лучше
$
373 87
На -286 (-76.7%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
109 Вт 120 Вт
На 11 Вт (10.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения