Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 WH vs Simfer 8614SM

Weissgauff Tubus 90 WH vs Simfer 8614SM

Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 WH и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 100 м³/ч (12.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Дисплей
vs
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Высота
90 см
На -26 см (-22.4%) лучше
vs
116 см
Преимущества Simfer 8614SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.2
На 21.6 (84.4%) лучше
vs
25.6
$
132
На -241 (-64.6%) лучше
vs
373
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -26.4 см (-29.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см
Вес
7.3 кг
На -4.6 кг (-38.7%) лучше
vs
11.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 WH Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг 7.3 кг
На -4.6 кг (-38.7%) лучше
Глубина
35 см 30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
Высота
90 см
На -26 см (-22.4%) лучше
116 см
Ширина
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
90 см 63.6 см
На -26.4 см (-29.3%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.6 47.2
На 21.6 (84.4%) лучше
$
373 132
На -241 (-64.6%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
109 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 100 м³/ч (12.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения