Главная / Микроволновка / Weissgauff WMO-202 vs CASO MI 30 Ceramic

Weissgauff WMO-202 vs CASO MI 30 Ceramic

Weissgauff WMO-202
68%
Оценка DeviceList
vs
CASO MI 30 Ceramic
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff WMO-202 и CASO MI 30 Ceramic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff WMO-202
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2
На 87.4 (10925%) лучше
vs
0.8
Поворотный стол
vs
Автоматический разогрев
vs
Таймер
99 мин
На 4 мин (4.2%) лучше
vs
95 мин
Ширина
45.2 см
На -8.8 см (-16.3%) лучше
vs
54 см
Высота
26.2 см
На -4.8 см (-15.5%) лучше
vs
31 см
Глубина
32.1 см
На -11.9 см (-27%) лучше
vs
44 см
Вес
10.5 кг
На -1.1 кг (-9.5%) лучше
vs
11.6 кг
Преимущества CASO MI 30 Ceramic
Внутренний объем
30 л
На 10 л (50%) лучше
vs
20 л
Максимальная мощность микроволн
1000 Вт
На 300 Вт (42.9%) лучше
vs
700 Вт
Количество программ
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Инверторное управление мощностью
vs
Отключение звукового сигнала
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff WMO-202 CASO MI 30 Ceramic
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.5 кг
На -1.1 кг (-9.5%) лучше
11.6 кг
Глубина
32.1 см
На -11.9 см (-27%) лучше
44 см
Высота
26.2 см
На -4.8 см (-15.5%) лучше
31 см
Ширина
45.2 см
На -8.8 см (-16.3%) лучше
54 см
Часы
Таймер
99 мин
На 4 мин (4.2%) лучше
95 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
88.2
На 87.4 (10925%) лучше
0.8
$
нет данных 341
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
нет данных 1500 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 1000 Вт
На 300 Вт (42.9%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 0 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 30 л
На 10 л (50%) лучше
Популярные сравнения