Главная / Холодильник / Weissgauff WRK 2000 XNF vs Bomann VS 7231
Weissgauff WRK 2000 XNF vs Bomann VS 7231
Мы сравнили характеристики Weissgauff WRK 2000 XNF и Bomann VS 7231 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff WRK 2000 XNF
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 12 кг/сутки (INF%) лучше
vs
0 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
342 л
На 250 л (271.7%) лучше
vs
92 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
245 л
На 153 л (166.3%) лучше
vs
92 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
97 л
На 97 л (INF%) лучше
vs
0 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
Преимущества Bomann VS 7231
|
Соотношение цена-качество |
|
55.5 %
На 22.2 % (66.7%) лучше
vs
33.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
186.2 $
На -322.8 $ (-63.4%) лучше
vs
509 $
|
|
Энергопотребление |
|
110 кВтч/год
На -174 кВтч/год (-61.3%) лучше
vs
284 кВтч/год
|
|
Мощность подключения |
|
60 Вт
На -100 Вт (-62.5%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Ширина |
|
44.5 см
На -15.5 см (-25.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
83.1 см
На -110.4 см (-57.1%) лучше
vs
193.5 см
|
|
Глубина |
|
51.5 см
На -13.5 см (-20.8%) лучше
vs
65 см
|
|
Вес |
|
22 кг
На -45 кг (-67.2%) лучше
vs
67 кг
|
