Главная / Водонагреватель / Wertrus 16E vs Timberk SWH FSL2 100 HE

Wertrus 16E vs Timberk SWH FSL2 100 HE

Wertrus 16E
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wertrus 16E и Timberk SWH FSL2 100 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wertrus 16E
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.1
На 59.2 (297.5%) лучше
vs
19.9
Минимальное давление воды
0.19 Бар
На -0.81 Бар (-81%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
32 кВт
На 30 кВт (1500%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
40 см
На -79 см (-66.4%) лучше
vs
119 см
Глубина
21 см
На -6 см (-22.2%) лучше
vs
27 см
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Объем бака
100 л
На 100 л (INF%) лучше
vs
0 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.11 Бар (1.4%) лучше
vs
7.89 Бар
Индикация нагрева
vs
Высота
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Wertrus 16E Timberk SWH FSL2 100 HE
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
130 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -79 см (-66.4%) лучше
119 см
Высота
70 см 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
Глубина
21 см
На -6 см (-22.2%) лучше
27 см
Вес
нет данных 27 кг
Расход природного газа
3.3 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 100 л
На 100 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.89 Бар 8 Бар
На 0.11 Бар (1.4%) лучше
Минимальное давление воды
0.19 Бар
На -0.81 Бар (-81%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 104 мин
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
20 мбар нет данных
Минимальное давление газа
13 мбар нет данных
$
нет данных 267
Соотношение цена-качество
79.1
На 59.2 (297.5%) лучше
19.9
Номинальная мощность
32 кВт
На 30 кВт (1500%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения