Главная / Водонагреватель / Wertrus 16E vs Timberk SWH FSM5 30 V

Wertrus 16E vs Timberk SWH FSM5 30 V

Wertrus 16E
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wertrus 16E и Timberk SWH FSM5 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wertrus 16E
Максимальное давление воды
7.89 Бар
На 0.89 Бар (12.7%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.19 Бар
На -0.51 Бар (-72.9%) лучше
vs
0.7 Бар
Номинальная мощность
32 кВт
На 30 кВт (1500%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
21 см
На -2.8 см (-11.8%) лучше
vs
23.8 см
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 13.2 (16.7%) лучше
vs
79.1
Объем бака
30 л
На 30 л (INF%) лучше
vs
0 л
Индикация нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Высота
57 см
На -13 см (-18.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Wertrus 16E Timberk SWH FSM5 30 V
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
130 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
43.5 см
Высота
70 см 57 см
На -13 см (-18.6%) лучше
Глубина
21 см
На -2.8 см (-11.8%) лучше
23.8 см
Вес
нет данных 9.8 кг
Расход природного газа
3.3 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 30 л
На 30 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.89 Бар
На 0.89 Бар (12.7%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.19 Бар
На -0.51 Бар (-72.9%) лучше
0.7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 22 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
20 мбар нет данных
Минимальное давление газа
13 мбар нет данных
Соотношение цена-качество
79.1 92.3
На 13.2 (16.7%) лучше
Номинальная мощность
32 кВт
На 30 кВт (1500%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения