Главная / Холодильник / Whirlpool ART 859A Plus vs Teka CI3 320 (RU)
Whirlpool ART 859A Plus vs Teka CI3 320 (RU)
Мы сравнили характеристики Whirlpool ART 859A Plus и Teka CI3 320 (RU) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool ART 859A Plus
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.7 %
На 3.9 % (4.8%) лучше
vs
81.8 %
|
|
Энергопотребление |
|
292 кВтч/год
На -10 кВтч/год (-3.3%) лучше
vs
302 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
9 кг/сутки
На 5 кг/сутки (125%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
35 дБ
На -4 дБ (-10.3%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
271 л
На 7 л (2.7%) лучше
vs
264 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
199 л
На 13 л (7%) лучше
vs
186 л
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Высота |
|
177 см
На -0.59999999999999 см (-0.3%) лучше
vs
177.6 см
|
|
Вес |
|
58 кг
На -2 кг (-3.3%) лучше
vs
60 кг
|
Преимущества Teka CI3 320 (RU)
|
Автономное сохранение холода |
|
20 ч
На 5 ч (33.3%) лучше
vs
15 ч
|
|
Мощность подключения |
|
100 Вт
На -40 Вт (-28.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Зона свежести |
|
vs
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
78 л
На 6 л (8.3%) лучше
vs
72 л
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
