Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Centek CT-65Q24

Whirlpool SPOW 409 vs Centek CT-65Q24

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -680 Вт (-36.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -790 Вт (-39.7%) лучше
vs
1990 Вт
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
vs
39 кг
Ширина
818 мм
На -152 мм (-15.7%) лучше
vs
970 мм
Высота
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
vs
315 мм
Глубина
217 мм
На -18 мм (-7.7%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 62.1 (170.1%) лучше
vs
36.5
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4580 Вт (169.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4650 Вт (169.1%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Centek CT-65Q24
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
315 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
545 мм
Вес
24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -680 Вт (-36.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -790 Вт (-39.7%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -152 мм (-15.7%) лучше
970 мм
Высота
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
315 мм
Глубина
217 мм
На -18 мм (-7.7%) лучше
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 62.1 (170.1%) лучше
36.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
2750 Вт 7400 Вт
На 4650 Вт (169.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 7280 Вт
На 4580 Вт (169.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения