Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXC35A RXC35A
Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXC35A RXC35A
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1200 Вт
На -80 Вт (-6.2%) лучше
vs
1280 Вт
|
|
Высота |
|
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
|
|
Глубина |
|
240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес |
|
24 кг
На -2 кг (-7.7%) лучше
vs
26 кг
|
|
Ширина |
|
818 мм
На -41 мм (-4.8%) лучше
vs
859 мм
|
|
Высота |
|
270 мм
На -18 мм (-6.2%) лучше
vs
288 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.6
На 59.5 (152.2%) лучше
vs
39.1
|
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3370 Вт
На 670 Вт (24.8%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3580 Вт
На 830 Вт (30.2%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
658 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
660 мм
|
|
Глубина |
|
209 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
vs
217 мм
|
