Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs DEXP AC-R07OMAW

Whirlpool SPOW 409 vs DEXP AC-R07OMAW

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 650 Вт (31.7%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
2750 Вт
На 550 Вт (25%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
660 мм
На -90 мм (-12%) лучше
vs
750 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Высота
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
98.6
На 27.1 (37.9%) лучше
vs
71.5
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -515 Вт (-42.9%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -470 Вт (-39.2%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -27.5 дБ (-51.9%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
430 мм
На -52 мм (-10.8%) лучше
vs
482 мм
Ширина
720 мм
На -98 мм (-12%) лучше
vs
818 мм
Глубина
200 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
217 мм
Вес
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 DEXP AC-R07OMAW
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
320 мм
Ширина
660 мм
На -90 мм (-12%) лучше
750 мм
Высота
482 мм 430 мм
На -52 мм (-10.8%) лучше
Вес
24 кг 24 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 51.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 25.5 дБ
На -27.5 дБ (-51.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт 685 Вт
На -515 Вт (-42.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт 730 Вт
На -470 Вт (-39.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 720 мм
На -98 мм (-12%) лучше
Высота
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
290 мм
Глубина
217 мм 200 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
Вес
8 кг 7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
Соотношение цена-качество
98.6
На 27.1 (37.9%) лучше
71.5
$
нет данных 160
Мощность при обогреве
2750 Вт
На 550 Вт (25%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 650 Вт (31.7%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения