Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65B30

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65B30

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1637 Вт (-69.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1814 Вт (-69.1%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -18 дБ (-31%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -208 мм (-30.1%) лучше
vs
690 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
22.9 кг
На -37.7 кг (-62.2%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
818 мм
На -264 мм (-24.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
270 мм
На -60 мм (-18.2%) лучше
vs
330 мм
Глубина
217 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
223 мм
Вес
7.7 кг
На -11.05 кг (-58.9%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 44.7 (107.2%) лучше
vs
41.7
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5300 Вт (203.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4950 Вт (186.8%) лучше
vs
2650 Вт

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65B30
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -208 мм (-30.1%) лучше
690 мм
Вес
22.9 кг
На -37.7 кг (-62.2%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -18 дБ (-31%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1637 Вт (-69.2%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1814 Вт (-69.1%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -264 мм (-24.4%) лучше
1082 мм
Высота
270 мм
На -60 мм (-18.2%) лучше
330 мм
Глубина
217 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
223 мм
Вес
7.7 кг
На -11.05 кг (-58.9%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 44.7 (107.2%) лучше
41.7
$
нет данных 660
Мощность при обогреве
2650 Вт 7600 Вт
На 4950 Вт (186.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 7900 Вт
На 5300 Вт (203.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения